Автор Тема: Судебный эксперт Минюста лохотронщик  (Прочитано 1338 раз)

mgalaj

  • Гость
 Руководителю СО по Кореновскому району                          СУ СК России по КК                                                                                    Назаренко Н.Н.
Галай Михаил Иванович представитель по доверенности:                                                                                                                                     Галай Лидии Васильевны                                                                                                                                                                 г. Кореновск  ул. Бейсугская д. 79
т. 8 9184823052

Заявление о преступлении.
По гражданскому делу № 2-754/11 по иску Галай Лидии Васильевны к Клименко В.В.   о приведении земельного участка в пригодное к использованию состояние и сносе навеса, проведена строительно - техническая экспертиза Федеральным бюджетным учреждением,  Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации, 350051 г. Краснодар, ул. Лузана д. 38, тел. /факс (861) 224-85-17. Провела экспертизу, Куприянова Е.О.,  дала заведомо ложное заключение № 144/09-2/16.1 от 11 апреля 2012 года, что образует состав преступления по ст.307 УК РФ.
   В заключении эксперт Куприянова Е.О. утверждает: «В результате экспертного осмотра определено, что навес Литер Г 2 расположен на расстоянии 12 см. от фактической межевой границы между исследуемыми земельными участками № 79 и № 81 по ул. Бейсугской в г. Кореновске.
   Данное заключение заведомо ложное, что доказывает решение Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года, по гражданскому делу, по иску Галай Лидии Васильевны к Клименко В.В., о приведении земельного участка в пригодное к использованию состояние и сносе навеса, вступившее в законную силу. Которым, установлено, навес Литер Г 2 заходит на земельный участок Галай Л.В..

Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 января 2010 г. введены изменения в ст. 90 УПК РФ.

Новая редакция ст. 90 УПК РФ установила неопровержимую преюдицию в отношении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, – эти обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Прошу: принять решение по заявлению о совершенном преступлении в соответствии со  ст.144 145 УПК РФ.
Приложение: копия доверенности.
19.10.2012 г.                           Галай М.И.
Разрешаю публиковать персональные данные.
Бандаки из Минюста, Судебный эксперт Минюста лохотронщик,    эксперт врун,    эксперта ложь,      ответственность эксперта по ст. 307 УК РФ, Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, ФБУ КЛСЭ МЮ РФ, эксперт ложь тюрьма

Артем

  • Гость
Re: Судебный эксперт Минюста лохотронщик
« Ответ #1 : 22 Октябрь 2012, 12:41:14 »
Руководителю СО по Кореновскому району                          СУ СК России по КК                                                                                    Назаренко Н.Н.
Галай Михаил Иванович представитель по доверенности:                                                                                                                                     Галай Лидии Васильевны                                                                                                                                                                 г. Кореновск  ул. Бейсугская д. 79
т. 8 9184823052

Заявление о преступлении.
По гражданскому делу № 2-754/11 по иску Галай Лидии Васильевны к Клименко В.В.   о приведении земельного участка в пригодное к использованию состояние и сносе навеса, проведена строительно - техническая экспертиза Федеральным бюджетным учреждением,  Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации, 350051 г. Краснодар, ул. Лузана д. 38, тел. /факс (861) 224-85-17. Провела экспертизу, Куприянова Е.О.,  дала заведомо ложное заключение № 144/09-2/16.1 от 11 апреля 2012 года, что образует состав преступления по ст.307 УК РФ.
   В заключении эксперт Куприянова Е.О. утверждает: «В результате экспертного осмотра определено, что навес Литер Г 2 расположен на расстоянии 12 см. от фактической межевой границы между исследуемыми земельными участками № 79 и № 81 по ул. Бейсугской в г. Кореновске.
   Данное заключение заведомо ложное, что доказывает решение Кореновского районного суда от 25 апреля 2012 года, по гражданскому делу, по иску Галай Лидии Васильевны к Клименко В.В., о приведении земельного участка в пригодное к использованию состояние и сносе навеса, вступившее в законную силу. Которым, установлено, навес Литер Г 2 заходит на земельный участок Галай Л.В..

Федеральным законом № 383-ФЗ от 29 января 2010 г. введены изменения в ст. 90 УПК РФ.

Новая редакция ст. 90 УПК РФ установила неопровержимую преюдицию в отношении обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, – эти обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Прошу: принять решение по заявлению о совершенном преступлении в соответствии со  ст.144 145 УПК РФ.
Приложение: копия доверенности.
19.10.2012 г.                           Галай М.И.
Разрешаю публиковать персональные данные.
Бандаки из Минюста, Судебный эксперт Минюста лохотронщик,    эксперт врун,    эксперта ложь,      ответственность эксперта по ст. 307 УК РФ, Краснодарская лаборатория судебной экспертизы, ФБУ КЛСЭ МЮ РФ, эксперт ложь тюрьма
Добрый день! Чем могу помочь с юридической стороны?

Адвокат Верба

  • Администратор
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 477
  • Карма: +0/-0
  • Адвокат в Днепропетровске www.averba.com.ua
    • Просмотр профиля
    • Юридическая консультация
Re: Судебный эксперт Минюста лохотронщик
« Ответ #2 : 11 Ноябрь 2012, 03:10:15 »
И Вам День добрый! Да вроде все уже написано. Мне бы не юридическую помощь, а крышу. Без неё много возни. А результат Вы знаете. Ну не возбудится следователь (будет приказ начальника тормозить).  При очевидности преступления. Это реалии выстроенной Путиным вертикали власти. Обжалую сам.

Это Украинский юридический форум.  :-\
Услуги адвоката         www.averba.com.ua
Юридический центр   www.urist.dp.ua

Страница Вконтакте   www.vk.com/a.verba
Skype a.verba

+38 (056) 767-57-90
+38 (056) 767-57-91